POST AMANTES DE LA FORMULA 1 (II)

[alf]

algo que Alonso no tiene ni tendrá.

Saludos,

[kaskoskuro]

Yo solo me remito a los hechos, llegó a un equipo que había perdido el mundial de pilotos en la última curva de Interlagos y por un punto, y desde entonces nada de nada...

[Pep]

Pardo: Siete años lleva sin llevarse el titulo y pasando por las mejores escuadras, no crees que no es subjetivo decir que es el mejor de la parrilla?

[AG_PARDO]

Pardo: Siete años lleva sin llevarse el titulo y pasando por las mejores escuadras, no crees que no es subjetivo decir que es el mejor de la parrilla?

Hola Pep, llevo muchos años siguiendo este post y siempre lo mismo, es normal que cada uno tenga su opinión, y yo tengo la mia,
Pero voy a resumirla sin muhcos datos, yo creo que por el motivo que sea, algunos conocidos, Fernando en Maclaren no quedo campeón, en Renault de segunda vuelta tampoco, pero las cosas no iban muy bien cuando el equipo se deshizo, en Ferrari como ya dije, con el coche 7º en prestaciones estar de 3º en el campeonato y el año pasado quedar de segundo a un punto del campeon, que llevaba el mejor coche con muchisima diferencia, me parece suficiente motivo para pensar como pienso.

[RIKY 42]

A y queria llegar yo con un coche que no da la talla ferrari y que no sean capaces de afinar el coche en varias temporadas y aun asi el el ultimo año fueron 2 en el campeonato

[Pep]

Entonces como os explicais el salto adelante de Renault desde que esta RAI? a lo mejor es que tambien es bueno.

O el de Merchy desde que lo pilota HAM? quizas tambien es que es bueno, o mirado al reves, donde ha caido MCL desde que HAM no esta con ellos?

Y VET? no discuto que actualmente lleve el mejor coche, pero tambien él es responsable de ello. Ademas otros lo han tenido y no han conseguido ganar. El lleva tres años seguidos haciendolo y parece que va a por el cuarto. Tampoco podeis pensar que es bueno?

Esa es mi opinion, hay un cuarteto de grandes espadas, a los tres de antes hay que añadir ALO, pero para nada esta por encima de ellos al menos hasta la fecha.

[FERNY]

Entonces como os explicais el salto adelante de Renault desde que esta RAI? a lo mejor es que tambien es bueno.

O el de Merchy desde que lo pilota HAM? quizas tambien es que es bueno, o mirado al reves, donde ha caido MCL desde que HAM no esta con ellos?

Y VET? no discuto que actualmente lleve el mejor coche, pero tambien él es responsable de ello. Ademas otros lo han tenido y no han conseguido ganar. El lleva tres años seguidos haciendolo y parece que va a por el cuarto. Tampoco podeis pensar que es bueno?

Esa es mi opinion, hay un cuarteto de grandes espadas, a los tres de antes hay que añadir ALO, pero para nada esta por encima de ellos al menos hasta la fecha.

Por la misma regla de tres , todos los que nombras el coche le va bien a los dos pilotos de la escuderia, logicamente con diferencias pero minimas. En Ferrari no van ninguno de los dos coches y Massa esta muy, pero muy atras de mi tocayo.

[alf]

A y queria llegar yo con un coche que no da la talla ferrari y que no sean capaces de afinar el coche en varias temporadas y aun asi el el ultimo año fueron 2 en el campeonato

que esperas de fiat?

[Pep]

Juer vaya uno me has ido a sacar: Massa!!
Cuando RAI gano el campeonato 2007 con Ferrari, Massa ya estaba ahi y quedo 4.
Cuando HAM gano el campeonato 2008 con MCL su compi era Kovalainen que quedo 7.

Ademas hasta el octavo puesto la clasificacion 2013 es de lo mas logica:
VET 1º WEB 5º
RAI 2º GROS 8º
ALO 3º MAS 7º
HAM 4º ROS 6º

no se por donde veis los grandes meritos de ALO y lo facil que lo tienen los demas.

[kaskoskuro]

¡Menos mal que aún queda gente objetiva Pep!

[AG_PARDO]

¡Menos mal que aún queda gente objetiva Pep!

O gente que solo ve lo que le apetece ver...............

[kaskoskuro]

¡Menos mal que aún queda gente objetiva Pep!

O gente que solo ve lo que le apetece ver...............

Efectivamente, ese es el caso de los Alonsistas

[AG_PARDO]

¡Menos mal que aún queda gente objetiva Pep!

O gente que solo ve lo que le apetece ver...............

Efectivamente, ese es el caso de los Alonsistas

Correcto, era lo yo decia,

[Pep]

Buena carrera de ALO y bien por el Ferrari. No llega al RB pero por encima de los MERCH y LOTUS.
Ahora bien otra vez me he quedado pasmado del comportamiento de ALO en la sala pre-podio, es encantador.

[esfenodon]

Carrerón de Alonso, empañado por la aplastante victoria del de siempre. El RedBull será un coche magnífico... pero Vettel últimamente no comete ni un errorcito.

Dos quejas:

Me da rabia cuando en una carrera la emoción no está en saber quién llega primero. Se hace demasiado frecuente que el "primero" se aleje muchísimo. Y luego ocurran peleas por los demás puestos.

Se me hace intragable la retransmisión de Lobato. Se que es un típico tópico. Pero es que cansa. Entiendo que la gran masa sólo vea la F1 por Alonso, pero podían retransmitir Fórmula 1, y no la carrera de Alonso. Coñe, que es mi favorito, y quiero verlo, y verlo ganar. Pero que sin ser su vuelta de cuali la mejor, siempre nos pongan la suya... Yo quiero ver la de Hamilton, que para eso hizo la Pole, ¿no?
Y durante la carrera más de lo mismo. Comentarios cutres, obvios, y muchas veces, equivocándose.

Hoy viendo la carrera me di cuenta de lo mucho que me gusta la F1 que la veo a pesar de Lobato y Antena 3.

Y una pregunta en el aire... Supongamos que Alonso hubiera salido segundo detrás de Vettel. ¿Hubiera tenido opción a luchar?